Копія
Справа № 2-а-5500/10/2270
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
18 серпня 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А., розглянувши матеріали справи за позовом виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання недійсним акту № 1380 152 14144174 від 16.07.2010 року та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002141542/0 від 29.07.2010 року,
В С Т А Н О В И В:
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД" звернулось в суд з позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання недійсним акту № 1380 152 14144174 від 16.07.2010 року та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002141542/0 від 29.07.2010 року.
Із змісту позовної заяви вбачається, що однією з позовних вимог позивача є визнання недійсним акту про результати документальної невиїзної перевірки № 1380 152 14144174 від 16.07.2010 року складеного Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності
Акт про результати документальної невиїзної перевірки № 1380 152 14144174 від 16.07.2010 року складений Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області не є рішенням (нормативно-правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії) суб'єкта владних повноважень та не породжує безпосередньо права та (чи) обов`язки для позивача.
Враховуючи вищенаведене дану позовну заяву в частині визнання недійсним акту про результати документальної невиїзної перевірки № 1380 152 14144174 від 16.07.2010 року складеного Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання недійсним акту № 1380 152 14144174 від 16.07.2010 року та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002141542/0 від 29.07.2010 року в частині визнання недійсним акту про результати документальної невиїзної перевірки № 1380 152 14144174 від 16.07.2010 року складеного Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 48959552, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 18.08.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-а-5500/10/2270. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: