Постановление суда № 48958462, 19.08.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 серпня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/587/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про відстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області (далі-заявник, Фонд) звернулось до суду із заявою про відстрочення до 15 вересня 2015 р. виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у справі №821/587/15-а залишене без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 р., яким стягнуто з Фонду на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області заборгованість за період жовтень-грудень 2014 року в сумі 900,00 грн.

Заява мотивована тим, що Фонд є бюджетною установою і тому немає можливості перерахувати вказані кошти Управлінню Пенсійного фонду України в термін до15.09.2015 року, що пов'язано зі специфікою фінансування бюджетних установ та відсутністю затвердженого кошторису на поточний рік, що ускладнює швидке внесення змін до тимчасового кошторису та плану асигнувань відділення на поточний місяць та замовлення додаткових коштів, що не передбачені тимчасовим кошторисом відділення. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

Від Фонду надійшло клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання постанови суду без участі представника в порядку письмового провадження.

Представник управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України уразі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про відстрочення виконання постанови суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також проаналізувавши відповідні норми законодавства суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області є бюджетною установою з чітко визначеною системою фінансування, бюджетні асигнування для зазначених виплат виділяються на підставі затвердженого кошторису.

Відповідно до п.4.8 розділу 4 Порядку складання та виконання бюджету Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Роз'яснень щодо застосування кодів економічної класифікації видатків бюджету Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на статутні напрями, затвердженого постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 25.12.2012 року №45, виконавча дирекція Фонду та її робочі органи мають право проводити свою діяльність виключно в межах асигнувань, затверджених кошторисами, планами асигнувань видатків на адміністративно-господарські витрати та щомісячними планами асигнувань на статутні напрями робот Фонду із врахуванням внесених до ним змін.

З матеріалів справи вбачається, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області 06.08.2015 року звернулось до управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Херсонській області листом за №.02-14-150-722/1439 про виділення коштів у сумі 900,00 грн. для проведення оплати за рішенням суду.

Отже для виконання рішення суду заявнику необхідно вчинити дії, на які потрібен певний проміжок часу, що унеможливлює негайне виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява Фонду про відстрочення виконання рішення суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про відстрочення виконання рішення суду- задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у справі №821/587/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення витрати по актах щомісячної звірки по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання громадянам, які отримали травми на території країн СНД за жовтень, листопад, грудень 2014р. у у сумі 900,00 грн. (дев'ятсот гривень 00 коп). - до 15 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Пекний А.С.