№ 48956002, 09.01.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 січня 2014 року Справа № 811/3461/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Ляшка М.В.

та відповідача Черничко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» (далі - Товариство) до відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області (далі - виконавча служба), державного виконавця виконавчої служби Федотова Сергія Валерійовича щодо визнання незаконними дій, скасування актів опису і арешту майна та постанови про поновлення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати протиправною постанову відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області від 14 березня 2011 року про поновлення зведеного виконавчого провадження щодо стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю «Нива».

Визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області стосовно реалізації насіння пшениці у кількості 19312 кг. та насіння соняшника - 29142,40 кг., на які накладено арешт 11 листопада 2010 року в межах зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю «Нива».

В іншій частині позову відмовити у задоволенні.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» судові витрати в сумі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей