УХВАЛА
06 листопада 2013 року Справа № 803/2056/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,
за участю прокурора Климюк Н. В.,
представника позивача Осовської Н. В.,
представника відповідача Пламетюка О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Будінвест 2» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2013 року прокурор міста Луцька звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, у якому просить стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Будінвест 2» податковий борг у сумі 183 139,48 грн.
06.11.2013 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТзОВ «Оріон Будінвест 2» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.09.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року у справі за позовом ТзОВ «Оріон Будінвест 2» до Луцької ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2012 року № 0002892301, № 0002992301, № 0002882301, на підставі яких виник податковий борг, що є предметом спору у даній справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.09.2012 року у справі № 2а/0370/2626/12, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року, ТзОВ «Оріон Будінвест 2» відмовлено у задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень Луцької ОДПІ від 23.04.2012 року № 0002892301, № 0002992301, № 0002882301. Зазначені податкові повідомлення-рішення є підставою для звернення прокурора в інтересах держави в особі Луцької ОДПІ з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Пунктом 4 частини 2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що судові рішення у справі № 2а/0370/2626/12 набрали законної сили, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі. Розгляд судом касаційної інстанції скарги на вищевказані судові рішення не є підставою для зупинення провадження у справі. Крім того, у разі скасування касаційним судом судових рішень у справі № 2а/0370/2626/12, відповідач не позбавлений права звернутися із заявою про перегляд постанови суду у даній справі за нововиявленими обставинами.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя О. О. Андрусенко
Судебное решение № 48953292, Волинський окружний адміністративний суд было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 803/2056/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: