Постановление суда № 48952318, 21.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/2128/11

вх. № 2128/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1409 від 26.04.10 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 85/987 від 02.03.11 р.

розглянувши матеріали справи за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про стягнення 324368,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за послуги з водовідведення у розмірі 324368,37 грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Окрім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача документів, які підтверджують зміну організаційно-правової форми відповідача (свідоцтво про держреєстрацію, нову редакцію статуту тощо).

Клопотання позивача приймається судом до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивачем завищена сума заборгованості та просить суд зобов'язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості.

Враховуючи те, що позивачем до матеріалів позовної заяви надано детальний розрахунок суми основного боргу, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача треба відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши надані докази, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" травня 2011 р. о 10:45

Зобов'язати відповідача документально підтвердити зміну організаційно-правової форми, відповідні докази надати до суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.