Постановление суда № 48950856, 30.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справа № 922/3931/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Промислова українсько-національна компанія транспортування і реалізації" (ПП "Пунктір"), м. Харків про стягнення 28220,99 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1690-К-О від 27.05.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Промислова українсько-національна компанія транспортування і реалізації" (ПП "Пунктір") про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № б/н від 03.10.2013 р., в розмірі 28220,99 грн., з яких: 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5043,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1798,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1378,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду по справі від "17" вересня 2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "30" вересня 2014 р. о 11:40.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 30.09.2014 р. за вх. № Д639/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 30.09.2014 р. за вх. № 34003, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача в призначене судове засідання та необхідністю надання до суду додаткових доказів, яке господарським судом долучено до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 30.11.2014 р. включно та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 30.11.2014 р. включно.

3. Розгляд справи № 922/3931/14 відкласти на "18" листопада 2014 р. о 10:20

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2