Постановление суда № 48950760, 04.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справа № 922/5055/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Краєвид-Інвест", м. Київ до ТОВ "Супіна Агро", с. Перемога; 1-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Центр Дар", м. Київ 2-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Ріко-Біопаливо", м. Київ про визнання недійсним рішення за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

1-а 3-я особа на стороні відповідача не з'явився

2-а 3-я особа на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид-Інвест" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" (відповідач) згідно якого просить суд визнати недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" від 01.10.2006 р., оформлене Протоколом № 1-о/з Загальних Зборів Учасників ТОВ "Супіна Агро" від 01.10.2006 р.

Ухвалою суду по справі від 23.01.2014 р. розгляд справи був відкладений на 04.02.2014 р. о 11:00.

Представники сторін та 3-х осіб в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 04.02.2014 р. за вх. № 3645, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю виконання на даний час вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та необхідністю надання додаткового часу для надання до суду документів зазначених в ухвалі про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання позивачем до суду витребуваних доказів, нез'явлення в судове засідання представників сторін та 3-х осіб на стороні відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/5055/13 відкласти на "10" лютого 2014 р. о 12:00

3. Зобовязати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1