Постановление суда № 48948874, 30.05.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа №5019/650/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 22 176 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 12 від 30.01.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 22 176 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2012р. розгляд справи призначено на 30.05.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Крім того, 30.05.2012 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості відповідачу скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 14 червня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. на 14:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

4. Сторонам подати суду до "08" червня 2012р.:

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк