Постановление суда № 48947636, 06.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/123/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2015 Справа № 908/5851/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 № б/н від 06.03.2015 (вх. № 09-06/11888 від 06.03.2015) про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 908/5851/14 від 17.02.2015

За позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

До відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (69065, м.Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 7-А., кв. 37)

про стягнення 11 697,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 господарським судом було прийнято рішення у справі № 908/5851/14 за позовом Комунального підприємства Водоканал до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 11 697, 48 грн., яким позовні вимоги було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Водоканал заборгованість у розмірі 11 697, 48 грн., 1827, 00 грн. судового збору. Рішення оформлено та підписано згідно ст. 84 ГПК України 23.02.2015.

06.03.2015 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 № б/н від 06.03.2015 (вх. № 09-06/11888 від 06.03.2015) про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 908/5851/14 від 17.02.2015.

Відповідно до п. 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

До зазначено заяви додано копію заяви з додатками.

Доказів надіслання копії заяви другій стороні не додано.

Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення заяви ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 № б/н від 06.03.2015 (вх. № 09-06/11888 від 06.03.2015) про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 908/5851/14 від 17.02.2015 без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційнорозпорядчої документації", затвердженою Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 № б/н від 06.03.2015 (вх. № 09-06/11888 від 06.03.2015) про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 908/5851/14 від 17.02.2015 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява № б/н від 06.03.2015 з додатками, всього на 13 арк.

Суддя К.В. Проскуряков