Постановление суда № 48947549, 24.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/108/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/5339/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Імунолог (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Збишка, 5, а/с 4283)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Кордіс (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова/Перемоги, 23/67, прим. № 4)

про стягнення 34 776, 47 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 11.12.2014 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

01.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Імунолог до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Кордіс про стягнення 34 776, 47 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5339/14, справі присвоєно номер провадження 5/108/14, розгляд якої призначено на 24.12.2014 р.

У судовому засіданні 24.12.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, документи витребувані ухвалою суду від 01.12.2014 р. не надав.

24.12.2014 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з терміновим виїздом директора ОСОБА_2 за межі м.Запоріжжя з поважної причини.

Суд зазначає, що відповідач належним чином не обґрунтував поважності причин неявки його у судове засідання.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Суд зазначає, що Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Кордіс є юридичною особою та не позбавлено права уповноважити будь-яку іншу особу представляти його інтереси в суді.

Крім того, неможливість прибуття директора підприємства або уповноваженого представника у судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог викладених в ухвалі суду від 01.12.2014 р., тобто надання витребуваних судом документів.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2015 р. о/об 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2014 р.

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.