Постановление суда № 48947075, 31.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/68/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.07.12 Справа № 5009/2617/12

За позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект ДП НАЕК Енергоатом ((01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108 літ. А)

до Публічного акціонерного товариства Мелітопольський завод холодильного машинобудування Рефма (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд. 15)

про стягнення неустойки в сумі 19481,36 грн. за договором поставки № НОМЕР_1 від 26.05.2011 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 1803 від 26.10.2011 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача неустойки (пені, штрафу) у розмірі 19481,36 грн. за договором поставки № НОМЕР_1 від 26.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2617/12, справі присвоєно номер провадження 20/68/12, судове засідання призначено на 31.07.2012 р.

В судове засідання відповідач не зявився, витребувані ухвалою суду документи не надав. Від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю прибуття представника на розгляд справи.

Клопотання судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України. Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач не був позбавлений можливості направити до суду іншого уповноваженого представника, надати витребувані ухвалою документи, в т.ч. письмовий відзив, через канцелярію суду.

В звязку з неявкою відповідача та неподання сторонами витребуваних документів, розгляд справи № 5009/2617/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 5009/2617/12 відкласти на 21.08.2012 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.07.2012 р.; надати належні докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором, в тому числі докази оплати продукції позивачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо); довіреності на особу, яка отримала продукцію по видатковим накладним, долученим до позову; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність № 1329 від 12.10.11; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору поставки № НОМЕР_1 від 26.05.2011 р. усіма з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання позивачем (повного або часткового) грошових зобовязань щодо оплати продукції; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.