Постановление суда № 48947011, 18.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

18.08.2015 Справа № 905/507/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с.Новопетриківка, Великоновосілківськийрайон, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 особипідприємця ОСОБА_3, с.Новопетриківка, Великоновосілківський район, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки -

За участю:

від прокуратури Харківської області прокурор Хряк О.О. (посвідчення №028256);

представник позивача не з'явився;

представники відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великоновосілківського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с. Новопетриківка, Великоновосілківський район, Донецька область,до відповідача ОСОБА_2 особипідприємця ОСОБА_3, с.Новопетриківка, Великоновосілківський район, Донецька область,про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24.06.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 07.07.2015р.

Ухвалами суду від 07.07.15р. та від 21.07.15р. розгляд справи відкладався на 21.07.2015р. та на 18.08.2015р. відповідно.

Прокурор в судове засідання 18.08.2015р. зявився. 13.08.15р. від Прокуратури Великоновосілківського району Донецької області надійшли додаткові документи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не зявилися. 13.08.2015р. на адресу електронної пошти господарського суду Донецької області надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, в обґрунтування останній посилається на неможливість бути присутнім в судових засіданнях за станом здоровя.

Прокурор прокуратури Харківської області через канцелярію суду 18.08.2015р. подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю представити додаткові документи.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із заявленим клопотанням суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору за клопотанням прокурора на 15 днів до 07.09.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 року о 11:10 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

3. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав змін нормативно грошової оцінки земельної ділянки, що є предметом договору оренди землі від 05.09.2001р.;

- Рішення ОСОБА_1 сільської ради про встановлення ставок плати за землю відповідно до вимог ст.288 Податкового кодексу України, та докази його офіційного оприлюднення на виконання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

- письмові пояснення щодо запропонованого в проекті змін до договору оренди землі від 05.09.2001р. встановлення орендної плати саме в розмірі 3%;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- письмові пояснення щодо підстав змін нормативно грошової оцінки земельної ділянки, що є предметом договору оренди землі від 05.09.2001р.;

- Рішення ОСОБА_1 сільської ради про встановлення ставок плати за землю відповідно до вимог ст.288 Податкового кодексу України, та докази його офіційного оприлюднення на виконання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

- письмові пояснення щодо запропонованого в проекті змін до договору оренди землі від 05.09.2001р. встановлення орендної плати саме в розмірі 3%;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз