ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.09.2013 Справа № 905/6124/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при помічникові судді Юровій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КБ», м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « ТРОЙКА-ПЛЮС», м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості у сумі 239 533,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КБ», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « ТРОЙКА-ПЛЮС», м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 239 533,00 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.09.2013р., у звязку з обранням судді Сгара Е.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду, справу № 905/6152/13 передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу справу № 905/6152/13 передано на розгляд судді Величко Н.В.
Позивач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 16.09.2013 р. не виконав.
У звязку з неявкою позивача та відповідача у судове засідання, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:00 год.
Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.
Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи; докази часткових проплат, здійснених по договору.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 у справу
1 позивачу
1 відповідачу
(062) 381-91-20
Судебное решение № 48946344, Господарський суд Донецької області было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 905/6124/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: