Постановление суда № 48945890, 25.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.08.15р. Справа № 904/8001/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРА ЛТД" м. Київ

про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метра ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" про стягнення 1 660 474,45 грн., з яких: 1 544 011,25 грн. - основний борг, 116 463,20 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015р. (суддя Васильєв О. В.) було залишено позов без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015р. скасовано, справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Справу передано для розгляду по суті судді Мілєвій І.В.

Ухвалою суду від 21.04.2015р. справу прийнято до свого провадження суддею Мілєвою І. В., розгляд справи призначено на 18.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015р. провадження у справі зупинено до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду від 24.06.2015р. касаційну скаргу ТОВ "Агро-Союз" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. залишено без змін.

06.07.2015р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 06.07.2015р. поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 27.07.2015р.

27.07.2015р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРА ЛТД", в якому просить суд визнати недійсним договір поставки № 231/126 від 17.10.2012 р, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метра ЛТД» та товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «Агро-Союз».

Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів (ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах. (ч.5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем за зустрічним позовом не додано доказів надсилання відповідачеві за зустрічним позовом копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» просить звільнити його від сплати судвого збору, однак не входить до визначеного ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вичерпного переліку осіб та організацій, що звільняються від сплати судового збору.

Згідно з п. 4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 56, п. 4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічний позов з додатками.

Суддя ОСОБА_1