№ 48940847, 16.11.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/773/2012

Провадження № 1/1616/123/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Мацицькій К.С.,

за участю прокурора Снісаренка Г.О.,

розглянувши в порядку передбаченому ст. 409-411 КПК України звернення начальника ЛВ на ст. Полтава УМВС України на ПЗ про прийняття рішення щодо речових доказів, які знаходиться на їх зберіганні, по кримінальній справі щодо засудження ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 3, ст. 357 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 11.07.2012 року ОСОБА_1 було визнано винними в скоєні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 357 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року 20-ти (двадцяти) днів обмеження волі

Разом з тим до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло звернення від начальника ЛВ на ст. Полтава Управління МВС України на ПЗ про прийняття рішення щодо речових доказів по кримінальній справі, які знаходяться на їх зберіганні а саме: циліндрового механізма замка.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити звернення начальника ЛВ на ст. Полтава Управління МВС України на ПЗ, виходячи із наступного.

Так в ході судового засідання було встановлено, що згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 11.07.2012 року, щодо засудження ОСОБА_1 було вирішено долю речових доказів,вказаних у обвинувальному висновку.

Разом з тим, згідно матеріалів справи в т.1 а.с. 83 знаходиться постанова про передання на зберігання до камери схову речових доказів ЛВ на ст. Полтава в тому числі: «циліндровий механізм замка», який не було включено до переліку речових доказів, вказаних в обвинувальному висновку.

Але оскільки постало питання про визначення долі вказаного речового доказу, суд вважає за необхідне звернення начальника ЛВ на ст. Полтава УМВС України на ПЗ про прийняття рішення щодо речових доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Звернення начальника ЛВ на ст. Полтава Управління МВС України на ПЗ про прийняття рішення щодо речових доказів, які знаходиться на їх зберіганні, по кримінальній справі щодо засудження ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 3, ст. 357 ч.3 КК України задовольнити.

Речовий доказ по кримінальній справі щодо засудження ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого 185 ч. 3, ст. 357 ч.3 КК України, переданний на зберігання до камери схову речових доказів ЛВ на ст. Полтава а саме: «циліндровий механізм замка» - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.Д.Кононенко