№ 48933129, 21.10.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.10.2013

Справа № 642/9153/13п

Провадження 3/642/2049/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Компанія Талант», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

19 серпня 2013 року головним державним ревізором-інспектором Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Компанія Талант», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Маліновського, 5, акт від 19.08.2013р. № 91/15.2-08/38496681, встановлено, що головним бухгалтером ПП «Компанія Талант» ОСОБА_1вчинено правопорушення за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: неправомірно включено до складу податкового кредиту у травні 2013 р. суму ПДВ у розмірі 4586,00грн. та у червні 2013 р. на суму ПДВ у розмірі 7132,00 грн., у звязку з чим, у відповідності п.200.1, п.200.3, п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755, підприємством завищено суму залишку відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту за червень 2013 р. на суму 11718,00 грн., тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1. в суд не зявився, про слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Компанія Талант» .

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого

правопорушення, особу порушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 285 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко