№ 48929255, 08.07.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2686/15-п

3/214/584/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 липня 2015 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Об,єднаної Державної Податкової Інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «Емакс Стілл», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука 9/109

по ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 17.04.2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого зазначено, що 02.04.2015 року при проведенні працівниками Криворзької Центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «Емакс Стілл», було встановлено несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 02.04.2015 року №75/175/34811025 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф.1-ДФ за 4 квартал 2014 року. Термін подання податкового розрахунку за 4 квартал 2014 року. з 01.01.2015 року по 09.02.2015 року. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 01.03.2015 року. Тобто податковий розрахунок за ф. 1-ДФ за 4 кв. 2014 року надано до Криворізької центральної ОДПІ 01.03.2015 року. Було порушено п.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум отриманого з них податку та абз. б п. 176.2 ст. 176 р.4 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не з′явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП., а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. В даному випадку строк накладення адміністративного стягнення сплив 01 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України у звязку з закінченням строків.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян