Постановление суда № 48921059, 21.08.2015, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/422/15-ц

провадження №2/457/231/15

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

21 серпня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної затопленням квартири, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної затопленням квартири.

Позивач подав до суду належним чином оформлене клопотання, в якому просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, мотивуючи його тим, що 01.02.2015 року його квартиру було затоплено, згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості обєкта будівництва № 283, розрахунку загально виробничих витрат до Локального кошторису 2-1-1 та локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 від 06.02.2015 року, складених філією ПП «Олвік», встановлено, що вартість проведення ремонту квартири ОСОБА_1 становить 7518,00 грн. Однак відповідач заперечує позов з причин того, що матеріальний збиток є явно завищеним, а кошторисна документація по ремонту квартири не може бути прийнята в якості доказу. Відтак просив призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення ПП «Ажур» в особі експерта ОСОБА_3 (м. Дрогобич вул. Війтівська Гора, 158/2).

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, просили його задовольнити.

Представник відповідачки проти задоволення клопотання не заперечувала, однак просила доручити проведення експертизи іншому експерту, більш територіально віддаленому від місця проживання сторін.

Відповідачка проти задоволення клопотання заперечила.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Однак для уникнення сумніві в упередженості висновку експерта, проведення вищевказаної експертизи, на думку суду, слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстві наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної затопленням квартири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Що є причиною залиття квартири АДРЕСА_1, що мало місце 01.02.2015 року?

2.Які виникли пошкодження квартири АДРЕСА_1, внаслідок залиття, яке мало місце 01.02.2015 року?

3.Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, яке мало місце 01.02.2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: 29004 м. Львів вул. Липинського, 54, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 457/422/15-ц провадження № 2/457/231/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Про день проведення експертизи повідомити сторони.

Зобовязати сторони, забезпечити експерту доступ до обєкта дослідження.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4