Постановление суда № 48920473, 21.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
21.08.2015
Номер дела
320/7156/15-ц
Номер документа
48920473
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 21.08.2015

Справа: № 320/7156/15-ц

Провадження: № 2/320/3484/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики.

Звертаючись із заявою у ОСОБА_4 є три вимоги:

1)стягнення з відповідачів на її користь 34812,26 гривень сума боргу;

2)стягнення з відповідачів на її користь 2088,72 гривень 3% річних;

3)стягнення з відповідачів на її користь 811,96 гривень судові витрати.

Також позивачка звернулась із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, до позовної заяви майнового характеру ставка судового збору буде становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачкою сплачений судовий збір у розмірі 340,16 гривень за звернення до суду з позовною заявою (квитанція №369 від 11 серпня 2015 року а.с.2), та 121,80 гривень за зверненням до суду із заявою про забезпечення позову (квитанція №370 від 11 серпня 2015 року а.с.1).

Ціна позову, згідно позовної заяви складає 36900,72 (сума боргу 34812,26 + 3% річних 2088,72), 1% якої складає 369,00 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» вищевказану суму повинна сплатити позивачка.

Оскільки 340,16 гривень сплачено позивачкою, то залишок несплаченої суми судового збору складає 29,56 гривень (369,00 гривень 340,16 гривень).

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, вважаю за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачці пятиденний строк для сплати 29,56 копійок залишку несплаченого судового збору, з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.4, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, інакше у разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48920473 ?

Документ № 48920473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48920473 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48920473 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48920473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48920473, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 48920473, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 21.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 48920473 относится к делу № 320/7156/15-ц

то решение относится к делу № 320/7156/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48920471
Следующий документ : 48920538