Справа №591/5087/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1739/15 Суддя-доповідач - Попруга Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 серпня 2015 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2015 року
за скаргою ОСОБА_3 про визнання протиправними дії державного виконавця та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2015 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.
Скасовано постанову відділу ДВС Сумського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 30 червня 2015 року ВП №47980673, так як пропущено встановлений строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Визнано протиправними дії державного виконавця відділу ДВС Сумського МУЮ Курочки І.І. в частині проведення виконавчих дій з примусового виконання рішення про відібрання дитини без участі органу опіки та піклування.
В задоволенні інших вимог відмовлено.
14 серпня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми зареєстрував апеляційну скаргу відділу ДВС Сумського МУЮ, у якій ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової про відмову у задоволенні скарги.
Справа з апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду Сумської області 19 серпня 2015 року.
Апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги на вищезгадану ухвалу суду не було сплачено судовий збір в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.
Отже, відділу ДВС Сумського МУЮ необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду сплатити за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013.
У графі призначення платежу вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ, що подала апеляційну скаргу) апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Сумської області 02893444, пункт з таблиці судового збору 1.14.
Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2015 року залишити без руху.
Запропонувати відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати відділу ДВС Сумського МУЮ (а.с.71).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області С. В. Попруга
Судебное решение № 48913779, Апеляційний суд Сумської області было принято 20.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/5087/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: