Постановление суда № 48901498, 14.08.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4679/13-к

1-кп/214/283/13

У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі - Рендюк Н.В.

за участю прокурора - Пипка О.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого (підсудного) Лук,янова С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за звинуваченням Лук,янова ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням Лук,янова ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про долучення до кримінального провадження позовної заяви Прокурора у кримінальному провадженні в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_3 Центральної МДПІ до ТОВ Промзбут, Лук,янова С.Ю. про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений ОСОБА_4,янов С.Ю. та захисник ОСОБА_1 не заперечували проти долучення цивільного позову до кримінального провадження.

Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнову шкоду і яка у встановленому законом порядку пред'явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред,явлено цивільний позов.

Таким чином, не вирішуючи питання про винуватість або не винуватість обвинуваченого, суд вважає, що кримінальним правопорушенням в якому обвинувачується Лук,янов С.Ю. державі в особі ОСОБА_3 центральної МДПІ в Дніпропетровській області було завдано майнової шкоди, а тому пред,влений прокурором цивільний позов необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження та визнати ТОВ Промзбут та Лук,янова С.Ю. цивільними відповідачами по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61,62, 127-129 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клоппотання прокурора прокуратури м. Кривого Рогу задовольнити.

Долучити до кримінального провадження по звинуваченню Лук,янова ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 ч.1 КК України цивільний позов прокурора прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_5 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_3 Центральної МДПІ до ТОВ Промзбут, Лук,янова С.Ю. про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Промзбут та Лук,янова ОСОБА_2 цивільними відповідачами.

Суддя С.С. Мхітарян