ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________________
УХВАЛА
"02" серпня 2012 р. Справа №5019/1099/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-груп"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
про стягнення в сумі 13 434 грн. 37 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1 дов. № 55 від 30.12.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна-груп" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення 13 434 грн. 37 коп. боргу за поставлений згідно договору поставки товар а також 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
Позивач у судовому засіданні 02 серпня 2012 року позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
У судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Позивачем подано клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду господарської справи № 5019/1099/11.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи №5019/1099/12 на п`ятнадцять днів до "18" вересня 2012 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2012 р. на 09:45 год.
3.Позивачу подати через канцелярію господарського суду, для реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України, оригінал для огляду у судовому засіданні, і належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи, договору поступки права вимоги між ТОВ "Афіна-груп" та ТОВ "Ольвія-груп", письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства стосовно переведення накладних на ТОВ "Афіна-груп", конкретизувати номера накладних на підставі яких у ТОВ "Арго-Р" виникла заборгованість перед ТОВ "Афіна-груп" в сумі 13 434 грн. 37 коп. за договором № 202/09 від 16.04.2009 р., надати суду письмові пояснення стосовно посилання у накладних, доданих до матеріалів справи, на договір купівлі-продажу від 23.02.2009 р., оригінал договору купівлі-продажу від 23.02.2009 року надати суду для огляду, надати суду всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
4. Відповідачу подати через канцелярію господарського суду, для реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України, оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судебное решение № 48893241, Господарський суд Рівненської області было принято 02.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5019/1099/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: