Постановление суда № 48892439, 23.04.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа №918/419/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар-Плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Бізнес-Гранд" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

В засіданні приймали участь представники:

позивача :Новиков О.Є. дов. № 08.42-186/84-3254 від 17.12.13 р.

ТОВ "Торговий дім "Котнар" : не з`явився;

ТОВ "Торговий дім "Котнар-Плюс": Тарновецький Я.М. дов. від 07.09.2012 р.

3-ї особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар-Плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Бізнес-Гранд", про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 07 квітня 2010 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" явки повноважного представника у судове засідання не забезпечило, 22 квітня 2014 року через канцелярію суду подало клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар-Плюс" письмового відзиву на позов не надав, у судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2014 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням зазначених у судовому засіданні пояснень представника відповідача 2, належним чином завірену копію ухвали суду, про розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачам надати суду відзив; докази в обгрунтування відзиву.

5. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.