Постановление суда № 48891912, 23.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а

________________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа №5019/533/11

За позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Рівненського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «УкрАгроЗахід»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УкрТехнофос»

про стягнення в сумі 12 287 211 грн. 94 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3за дов. № 5770 від 03.05.2012 р.

Від відповідача : ОСОБА_4

Від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції": ОСОБА_3 за дов. № 008 від 02.04.2012 р.

Від 3-ї особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" звернулась до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід" борг за кредитним договором № 324-07 від 07.11.2007 р. у сумі 12 287 211 грн. 94 коп., що складається з 9 840 000 грн. 00 коп. основного боргу, 2 361 741 грн. 07 коп. боргу зі сплати процентів, 2 500 коп. 00 коп. боргу зі сплати комісії, 82 970 грн. 87 коп. пені.

22 жовтня 2012 року через канцелярію суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну позивача у справі № 5019/533/11, оскільки, відповідно до умов договору факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги, укладеного 29.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" позивач відступив ТОВ ФК "Приватні Інвестиції" належне йому право вимоги до ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід", що виникає на підставі Кредитного договору № 324-07 від 07.11.2007 р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд здійснює заміну позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на його правонаступника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції".

У судовому засіданні 23 жовтня 2012 року представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати заперечення. Дане клопотання судом задоволено.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2012 р. на 14:15 год.

2.Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на його правонаступника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції".

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті № 16.

4. Відповідачу надати суду до 29 жовтня 2012 року відзив, докази в обгрунтування відзиву.

5. Сторонам надати докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

6.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Войтюк В.Р.