Постановление суда № 48891703, 06.02.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа №5019/101/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунів-Фармація"

про стягнення 36 231 грн. 03 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 38 від 30.01.12 р.

Від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунів-Фармація" 34 336 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений на підставі договору поставки № 203 К від 26.08.11 р. товар , 103 грн. 07 коп. суми індексу інфляції, 289 грн. 84 коп. 3% річних, 1 502 грн. 15 коп. пені.

02 лютого 2012 року позивачем подано заяву у якій він зазначає, що товар відповідачу був поставлений відповідно до Договору № 566 к від 01.03.09 р. Зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем існує по договору № 566 к поставки товару від 01.03.2009 р.

Позивачем не додано доказів скерування вищевказаної заяви про зміну підстав позову відповідачу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2012 р. на 15:00 год.

2.Позивачу надати суду докази направлення відповідачу заяви про зміну підстав позову.

3.Відповідачу надати відзив, докази в обгрунтування відзиву.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.