Постановление суда № 4888793, 07.09.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Південної регіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України, м. Одеса (далі –Організація)

на рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2009 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2009

зі справи № 16/6-09-140

за позовом Організації

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса (далі –відділення АМК України)

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.03.2009 (суддя Желєзна С.П.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 (колегія суддів у складі: суддя Картере В.І. –головуючий, судді Жеков В.І., Пироговський В.Т.), у позові відмовлено.

Організація звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення і постанову попередніх судових інстанцій скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Однак доданий до касаційної скарги фіскальний чек від 23.07.2009 не містить інформації про надіслання копії скарги на адресу відділення АМК України.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до статті 45 і частини першої статті 46 ГПК України заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом (крім випадків, встановлених законодавством) у порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

За інформацією, наданою Державним казначейством України, банківські реквізити для зарахування державного мита, що справляється з касаційних скарг, які подаються до Вищого господарського суду України такі: № рахунку –31113095700007, банк –ГУДКУ у місті Києві, отримувач – УДК у Печерському районі міста Києва, код банку –820019, код ЄДРПОУ – 26077922.

Проте у квитанції від 23.07.2009 № 169568 про сплату Організацією державного мита, доданій до матеріалів касаційної скарги, зазначено банківські реквізити для зарахування державного мита, що справляється з апеляційних скарг, які подаються до Одеського апеляційного господарського суду (№ рахунку –31114095700008, банк –ГУДКУ в Одеській області, отримувач –ГУДКУ в Одеській області, код банку – 828011, код ЄДРПОУ –23213460).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 і 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 3 та 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2009 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 зі справи № 16/6-09-140 повернути Південній регіональній організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов