Постановление суда № 48884037, 20.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2015 року місто Київ №826/15311/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Державного агентства рибного господарства України

до

державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту від 24.02.2015 №000326-2/26-59-17-05/37472282, скасування рішень від 10.06.2015 №0021311706, №0021301706, №0021321706, №0021371706, вимог від 09.06.2015 №Ю-0021151706, №Ю-0021141706, №Ю-0021161706, №Ю-0021171706,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство рибного господарства України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту від 24.02.2015 №000326-2/26-59-17-05/37472282, скасування рішень від 10.06.2015 №0021311706, №0021301706, №0021321706, №0021371706, вимог від 09.06.2015 №Ю-0021151706, №Ю-0021141706, №Ю-0021161706, №Ю-0021171706.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2015 №826/15311/15 позовну заяву Державного агентства рибного господарства України залишено без руху у зв’язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк до 14.08.2015 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала вручена позивачеві 10.08.2015, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на 20.08.2015 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2015 №826/15311/15 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили і є обов’язковою для позивача.

Станом на 20.08.2015 позивачем не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2015 №826/15311/15, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.