ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 серпня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/3531/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренич І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ТзОВ "Будмонтажсервіс 1" до Сокирянської об"єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс 1" (далі-Позивач) звернулось з адміністративним позовом до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (далі-Відповідач), за участі прокурора Чернівецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000182300 та №0000192300 від 26.07.2011 року.
До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №824/3531/15-а до набрання законної сили рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №826/5634/15-а, оскільки дане рішення може прямо вплинути на рішення по даній справі.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, розглянувши матеріали справи з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.
2. Зупинити провадження у справі №824/3531/15-а до набрання законної сили рішення по справі №826/5634/15-а.
3. Зобов’язати сторони після набрання законної сили рішення по справі №826/5634/15-а повідомити суд для вирішення питання про поновлення провадження по даній справі.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя І.В. Маренич
Судебное решение № 48883530, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 21.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 824/3531/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: