Постановление суда № 48879545, 27.02.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа №5019/1306/12

Господарський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Пашкевич І.О.

суддів: Бережнюк В.В., Кочергіної В.О.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненська дирекція Українського державного підприємства "Укрпошта", Головне управління державного казначейства в Рівненській області.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_3 , довіреність від 17.08.2012 р.;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №7 від 14.03.2012 р.;

від третіх осіб: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про відшкодування збитків у розмірі 201 779 грн. 86 коп.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2014 року у справі № 5019/1306/12 про призначення колегіального розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю судді Андрійчук О.В. в іншому судовому процесі, доручено внести зміни до складу колегії, забезпечити розгляд справи № 5019/1306/12 колегіально у наступному складі суддів: Пашкевич І.О. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Треті особи Рівненська дирекція Українського державного підприємства "Укрпошта" та Головне управління державного казначейства в Рівненській області в судове засідання 27 лютого 2014 року не забезпечили явку своїх повноважних представників.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

У суду виникла необхідність викликати в судове засідання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для дачі додаткових пояснень стосовно висновку судової будівельно-технічної експертизи №7667-7668 від 30.01.2014 року у даній справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішений у даному засіданні, оскільки виникла необхідність у виклику експерта, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Викликати в судове засідання в порядку статті 31 ГПК України завідувача сектором інженерно-технічних досліджень Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_7 (43001, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16) для надання висновку з питань, що виникли під час розгляду справи.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкевич І.О.

судді: Бережнюк В.В.

ОСОБА_5