Постановление суда № 48878073, 12.03.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа №918/58/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства - будівельна фірма "Будреконструкція"

до Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 74 307 грн. 47 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №64 від 30.01.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство - будівельна фірма "Будреконструкція" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення в сумі 74 307 грн. 47 коп.

11 березня 2013 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про призначення експертизи подане до суду 05.02.2013 року.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання у якому просила залити без розгляду клопотання про призначення експертизи подане до суду 07.02.2013 року, також подала клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, встановленому ч.3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та при необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.1,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Відповідач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений, що підтверджується підписом останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/58/13 на пятнадцять днів до 01 квітня 2013 року включно

2. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2013 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

4. Позивачу надати в судове засідання належним чином завірені копії дозвільної документації, а також затверджену в установленому порядку проектну документацію для долучення до матеріалів справи.

5. Ухвалу направити позивачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.