Постановление суда № 48874602, 20.08.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2015 року Справа № 922/228/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Прокопанич Г.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського судувід02.06.2015у справі№922/228/15Господарського судуХарківської областіза позовомХарківської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4проповернення майна та відшкодування доходівВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.03.2015, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015, позов про повернення майна та відшкодування доходів від безпідставно набутого майна в розмірі 199 788,23 грн., задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідача 199 788,23 грн. доходів від безпідставно набутого майна, в решті позову - відмовлено.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій повністю і припинити провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Так, за подання касаційної скарги на рішення господарського суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.2,1 п.2.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"). При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015р. становить 1218 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення 199788,23 грн. та немайнова вимога, отже, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати, виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону, із усіх позовних вимог, оскільки за змістом касаційної скарги оскаржено як ту частину судових рішень, якою позов задоволено частково, так і ту їх частину, якою у позові відмовлено. При цьому, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вказала на розміри ставок судового збору, які повинні сплачуватись за подання скарги.

Разом з тим, до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 додана квитанція від 18.06.2015 на суму 1997,88 грн. про перерахування судового збору за подання касаційної скарги.

Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі.

Крім того, відповідно до п.4 частини першої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Всупереч вимогам вказаної статті у касаційній скарзі наведено лише обставини справи, встановлені судами, та доводи особи, яка звернулась із касаційною скаргою, про їх спростування, зазначено зміст норм права, але не зазначено у чому полягає суть порушення чи неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права.

Пунктом 6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню також відповідно до п.6 частини першої ст.1113 наведеного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, пунктами 4, 6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі Господарського суду Харківської області №922/228/15 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

Г.К. Прокопанич