№ 48874502, 21.08.2015, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року Справа № 606/1287/15-к

Номер провадження1-кп/608/124/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Коломієць Н. З.

суддів: Запорожець Л. М., Теслі О. П.,

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

прокурора Чайки І. В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, який обвинувачується за ч. ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014210190000578 від 20 грудня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Ухвалою колегії суддів Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2015 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується о 18 год. 00 хв. 30 серпня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.331 Кримінального процесуального кодексу України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора та потерпілих про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які просять застосувати щодо обвинуваченого більш мякий запобіжний захід, колегія суддів приходить до наступного висновку. Обставини, зазначені при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати і по даний час, ризики, які існували на час продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, не зменшилися, залишаються реальними та триваючими, судове провадження у справі не закінчено і з об'єктивних причин закінчити розгляд його в цей строк колегія суддів не може, а тому вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою. Разом з тим, посилання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу не підтверджені жодними доказами, тому у суду відсутні підстави для застосування щодо нього іншого запобіжного заходу, а також, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чортківській УВП УДПС України в Тернопільській області № 26 на два місяці, тобто до 12 години 00 хвилин 19 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2, начальнику Чортківської УВП УДПС України в Тернопільській області № 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/

Судді: /підпис/

/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 21 серпня 2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608 /1287/15 - к.

Головуючий суддя: Н. З. Коломієць

Копію ухвали видано «21» серпня 2015 року

Секретар: