№ 48871055, 03.02.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 310/10405/14-п Суддя в 1-й інстанції Богомолова Л.В.

№ провадження 33/778/31/15 Суддя в 2-й інстанції Абрамов В.І.

Категорія ст. 173 КУпАП

П О С Т А Н О В А

ИМ'ЯМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Абрамов В.І., у відкритому судовому засіданні розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 визнано винним в тому, що 29 листопада 2014 року о 14 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянськ, по вул.. Червоній, буд. 16, висловлювався нецензурною лайкою та при цьому погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський спокій.

ОСОБА_1 подав скаргу, в якій він вказує на те, що постанова є незаконною, так як він не винен. Просить розібратися в справі, постанову скасувати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що, апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 032559 від 05.12.2014 року, згідно якого він вчинив адміністративне правопорушення, рапортами, поясненнями, а також іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суддя районного суду всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі докази по справі, надав їм правильну правову оцінку, та обґрунтовано дійшов висновку про винуватість у скоєнні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладено у межах, встановлених КУпАП. При накладенні стягнення у вигляді штрафу, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, постанова районного суду є законною і обґрунтованою, правових підстав для її зміни або скасування не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області В.І. Абрамов