Дата документу 29.07.2015
Справа № 334/11944/14-ц
Провадження № 2/334/501/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Лихосенко М.О., при секретарі Череп М.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Дружба-3" про визнання дій правління неправомірними та зобов`язання виконати підключення до мережі електропостачальника та укласти договір про електрозабезпечення,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Дружба-3" в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання дій правління неправомірними та зобов`язання виконати підключення до мережі електропостачальника та укласти договір про електрозабезпечення.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області Держенергонагляду у Дніпровському регіоні Міненерговугілля України, а саме, матеріалів перевірки, яка здійснювалась на підставі заяви ОСОБА_1 та передано до інспекції прокуратурою м.Запоріжжя, оскільки у нього є складності в їх наданні та вони необхідні при розгляді справи.
Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України, якщо є складнощі в наданні доказів, сторони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів та їх витребування.
Суд вважає за необхідне витребувати з Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області Держенергонагляду у Дніпровському регіоні Міненерговугілля України - матеріалів перевірки, яка здійснювалась на підставі заяви ОСОБА_1, оскільки вони необхідні при розгляді справи.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області Держенергонагляду у Дніпровському регіоні Міненерговугілля України матеріали перевірки, яка здійснювалась на підставі заяви ОСОБА_1 та передано до інспекції прокуратурою м.Запоріжжя.
Попередити про передбачену законом відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судебное решение № 48870385, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 29.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 334/11944/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: