Постановление суда № 4886602, 11.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

11.09.2009р.                                                                                 № 2-а- 40010/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Мар'єнко Л.М.

за участю секретаря Макогон Н.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

доДочірнього підприємства "Будівельно - монтажне управління №2 "

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельно - монтажне управління №2 " на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу в розмірі 36296,48 грн., в т.ч. недоїмка по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 32500,30 грн., фінансова санкція 3031,92 грн., пеня 764,26 грн. на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

          У відповідності до постанови від 07.09.2009 року позовні вимоги Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова були задоволені в повному обсязі.

Під час виготовлення копій постанови від 07.09.2009 року була виявлена описка, в постанові вказано: стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельно - монтажне управління №2 "на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 36296 грн. 48 коп., а не 33546 грн.48 коп., яку просив стягнути за клопотання представник Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, в зв'язку з частковою відмовою від позову.

В судове засідання по виправленню описки сторони по справі не з’явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені, питання про виправлення описки залишили на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що під час виготовлення копій постанови від 07.09.2009 року була виявлена описка: в постанові вказано стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельно - монтажне управління №2 "на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 36296 грн. 48 коп., а не 33546 грн.48 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

          Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2009 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства "Будівельно- монтажне управління № 2 " про стягнення заборгованості.

В постанові зазначити: Стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельно - монтажне управління №2 " (код ЄДРПОУ 31062418, р\р 260003002077, МФО 351663, АКБ "Меркурій"; адреса: пров. Дубового, 9-в, м. Харків, 61003) на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (р/р 256063012095, МФО 351823, ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22682342; адреса: вул. 1 Кінної Армії, 15, м. Харків, 61140) суму боргу по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 33546 (тридцять три тисячі п'ятсот сорок шість) грн. 48 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Мар'єнко Л.М.