№ 48858234, 30.07.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1322/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Баранівк,а вул. Автомобілістів, 6, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Баранівський молокозавод",

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2013 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства в ТОВ Баранівський молокозавод, розташованого в м. Баранівка, Житомирської області виявлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку, а саме: несвоєчасно сплачено до бюджету податок на додану вартість переробкою підприємства по податковй декларації №9021151978 від 17.04.2013 року за березень 2013 року в сумі 35629 грн. кінцевий термін сплати 30.04.2013 року фактично сплачено 30.05.2013 року акт перевірки від 10.06.2013 року №187/153/31318317 та ПДВ переробкою підприємства по податковій декларації з ПДВ переробкою підприємства №9036653452 від 20.06.2013 року кінцевий термін сплати 30.06.2013 року на дату складання протоколу не сплачено 3052,10 грн.

ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що перерахування здійснювала по мірі надходження коштів на підприємстві. Розпорядником коштів являється не вона , а керівник. На вказані дати -30 квітня 2013 року і на 30.06.2013 року були відсутні оборотні кошти.

Враховуючи обставини, при яких головним бухгалтером підприємства порушено податкове законодавтсво; прострочення спалати податку на невеликий термін не завдано істотної шкоди державним інтересам, тому вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП є малозначним, що дає підставу звільнити її від адміністративної відповідальності, застосувавши ст. 22 КупАП.

Керуючись ст.ст. 22,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук