ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36710/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської митниці Міндоходів
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року
у справі №820/3248/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»
до Харківської митниці Міндоходів,
Міністерства доходів і зборів України
про скасування податкового повідомлення – рішення, скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Харківська митниця Міндоходів звернулась із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року, а також заявила клопотання про зупинення виконання судових рішень у справі.
Враховуючи те, що виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року.
2. Відмовити Харківській митниці Міндоходів у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судебное решение № 48857176, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/3248/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: