УХВАЛА
м. Черкаси
27 лютого 2013 року Справа № 823/372/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
при секретарі Нестеренко В.О.,
за участю старшого прокурора відділу прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Драбівського районі Черкаської області в інтересах держави в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Драбівського районі Черкаської області в інтересах держави в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Черкаській області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» штраф за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 5 100 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Драбівського районі Черкаської області в інтересах держави в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, розгляд справи призначений на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2013 року.
Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання 27 лютого 2013 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.
Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не зявились та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом прокурора Драбівського районі Черкаської області в інтересах держави в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
2. Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 11 березня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Чубар
Судебное решение № 48854801, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 27.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 823/372/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: