Решение № 48851606, 12.03.2010, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа №2-114

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Козівський районий суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі: Андрусишин О.П.

з участю прокурора Нестор М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовною заявою Козівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, третя особа прокуратура Козівського району до ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 ухиляється від обовязку виховувати своїх дітей, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (батько дітей), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати дітей) - розлучені. На даний час ОСОБА_6 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8. Тривалий час він винаймав квартиру в м. Бережани, вул. Ватутіна. 16, із співмешканкою, яка відносно своїх дітей позбавлена батьківських прав. За час проживання у м. Бережани, ОСОБА_6 забирав своїх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на суботу і неділю із Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернату І-III ступенів, однак вони неохоче йшли з батьком. Коли діти приходили з вихідних до школи, вони завжди були брудні, мали неохайний вигляд. Був випадок, коли батько із співмешканкою прийшли у нетверезому стані забирати ОСОБА_3 на вихідні дні додому, але хлопчик відмовився йти, пояснивши вихователю, що коли він вдома, батько завжди п`яний, вживає нецензурні слова. Згідно інформації Бережанської школи-інтернату від 03.12.2009 р. № 492 житлово-побутові умови проживання сім`ї незадовільні.

Рішенням Бережанського районного суду від 29 жовтня 2009 року ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до акту від 16.12.2009 року, затвердженого головним лікарем ТОКСБД, ОСОБА_5 (дочку) з часу поступлення дитини у заклад; батько не відвідував жодного разу. За інформацією дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Віфлеєм» від 10.12.2009 р. № 87 «Про підсумковий акт відвідувань батьками ОСОБА_4», з часу проживання хлопчика в дитячому будинку його жодного разу не відвідував батько.

ОСОБА_6 4 липня 2006 року Козівським районним судом притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.ст. 128, 166 КК України. Поведінку та обставини ОСОБА_6, що були підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності не змінив, продовжує далі ухиляється від належного виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Службою у справах дітей Козівської райдержадміністрації неодноразово проводились обстеження умов проживання дітей, бесіди із батьком щодо належного виховання дітей, однак результатів вони не дали.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 09.02.2010 року №01-192/01-33, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 доцільно позбавити батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15

Козівська районна державна адміністрація в інтересах малолітніх та неповнолітніх дітей ОСОБА_6 просить позбавити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав відносно його дітей.

Прокурор в судовому засіданні просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав, оскільки він не бере участі у вихованні своїх дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, веде аморальний спосіб життя, тобто вихованням дітей не займається.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування при Козівській районній державній адміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_6, оскільки він ухиляється від обовязку виховувати своїх дітей, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток.

В судовому засіданні ОСОБА_6, позовні вимоги не визнав, заперечує щоб його позбавили батьківських прав стосовно його дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу опіки і піклування при Козівській районній державній адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_6, відповідача, оцінивши зібрані докази, а саме: висновок органу опіки і піклування, характеристики на ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задоволити. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 04.07.2006 року Козівським районним судом притягувався до кримінальної відповідальності за ст.ст. 128, 166 КК України, поведінку та обставини, що були підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності не змінив, та продовжує ухиляється від належного виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, жодна дитина не проживає разом з батьком. ОСОБА_6 29.10.2009 року Бережанським районним судом позбавлений батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_16. Діти навчаються у школах-інтернатах, ОСОБА_6, не цікавилася ними, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, що підтверджується зібраними доказами у справі.

Керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165, 167, СК України, ст. ст. 10, 24, 60, 212, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задоволити

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_17, щодо його дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_6 державне мито в сумі 8.50 грн. в користь держави, рахунок-31410537700283, код сплати-22090100, одержувач-місцевий бюджет Козова с/р, інд. код 23588148, Банк одержувача: ГУДК у Тернопільській обл. МФО банку: 838012., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розгляду справи в Козівському районному суді в сумі 120 грн. Банк одержувача УДК у Козівському районі р/р 31216259700282, Козівський район 22050000, інд. код 23588148, МФО 838012.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно