Приговор № 48851123, 21.09.2010, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

дело № 1-60/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 сентября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего фасовщиком на маслозаводе «Полтавочка», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В марте 2010 года, ОСОБА_1, находясь на территории центрального рынка города Харькова приобрел у неизвестного мужчины метталический предмет в форме восьмиконечной «звезды», который принес с собой по месту своего жительства по адресу: Полтавская область, Чутовский район, с.Искровка, ул. Октябрская, 109, где усовершенствовал его, вмонтировав в имеющийся по центру круглое отверстие металлический винт с гайкой и четырьмя подкладными шайбами, после чего стал носить при себе не имея на то предусмотренного законом разрешения.

09 июня 2010 года ОСОБА_1 имея при себе вышеуказанный металлический предмет в утреннее время приехал в поисках работы пригородным поездом со ст. Искровка на ст.Коломак, где в 09 часов 40 минут был задержан работниками милиции и при проведении его личного обыска в присутствии понятых в левом внутреннем кармане брюк был обнаружен и изъят металлический предмет в виде восьмиконечной «звезды», который, согласно заключению эксперта № ЕК-124 от 23 июня 2010 года является простым метательным холодным оружием сюрикеном, изготовленным заводским способом с последующим самодельным установлением винта с гайкой и четырьмя подкладными шайбами, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.47-63).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания ЛО на ЮЖД при УМВС Украины на железной дороге судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы №ЕК-124 от 23 июня 2010 года в сумме 464 гривен 40 копеек.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания ЛО на ЮЖД при УМВС Украины на железной дороге р./с.: 31259272210492 в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 24134120 судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы №ЕК-124 от 23 июня 2010 года в сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре) гривен 40 копеек.

Вещественные доказательства металлический предмет в виде звездочки сюрикен по уголовному делу №3010168, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: