№ 48849576, 31.07.2015, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/318/2015 441/1024/15-п

П О С Т А Н О В А

31.07.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівської обл. на

ОСОБА_1, 23.10.1979р.н., головного бухгалтера ТзОВ «Р-Інжиніринг», проживаючу на ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ «Р- інжиніринг», що в м. Городок по вул. Людкевича, 14 Львівської обл., у порушення вимог п.57.1 ст. 57, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подала в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового забовязання в сумі 7 428 грн. 91 коп. за травень 2015р., граничний термін сплати 30.06.15р., фактично сплачено - 02.07.2015р., що виявлено працівниками Городоцької ОДПІ 15.07.2015р.

ОСОБА_1 до суду не викликалаксь, при складенні протоколу факт порушення по суті не заперечила.

Із протоколу про адмінправопорушення №104 серії АА № 068554 від 15.07.2015р., акту про порушення податкового законодавства № 20/1501/36769054 від 15.07.2015р. видно, що головний бухгалтер ТзОВ «Р інжиніринг» несвоєчасно подала в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового забовязання в сумі 7 428 грн. 91 коп. за травень 2015р., граничний термін сплати 30.06.15р., фактично сплачено - 02.07.2015р.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких таке вчинене, вважаю його малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 280, 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: П.Ф.Українець