| Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13.07.2009 р. № 2а - 1989/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41, м. Миколаїв, 54009 до відповідача приватного підприємця (ПП) ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення економічних санкцій. Головуючий суддя Середа О. Ф., секретар судового засідання Колеснікова О. О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И: від позивача: ОСОБА_2. відповідач у судове засідання не з'явився.
Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області пред'явлено позов про стягнення з ПП ОСОБА_1 економічних санкцій в сумі 366 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Ухвала суду від 25.05.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 13.07.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (АДРЕСА_1), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «підприємець не значиться за вказаною адресою». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд - встановив:
07.02.2009 р. позивач по справі провів позапланову перевірку ПП ОСОБА_1 та склав акт від 07.02.2009р. № 38 з питання дотримання дисципліни цін, в якому зазначено, що останній, в порушення вимог розпорядження Миколаївської облдержадміністрації від 25.05.2008 р. № 253-р «Про встановлення граничної торгівельної надбавки на окремі продовольчі товари»при реалізації продовольчих товарів завищив граничний рівень торговельної надбавки на молоко та сметану. Внаслідок вказаного порушення відповідач необґрунтовано отримав виручку у розмірі 122,86 грн. Відповідно до ст.14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, п.1.3, 1.4, 1.6 Інструкції „Про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами” від 03.12.2001р. № 298/519, а також п.5, ч. 5 Положення про державну інспекцію з контролю за цінами в Миколаївській області (затверджено Наказом Державної інспекції з контролю за цінами від 13.12.2000р. №1819), позивач по справі прийняв рішення від 13.02.2009 р. № 24 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 366 грн. (необґрунтовано отримана виручка в сумі 122 грн. та штраф в розмірі 244 грн.). До наступного часу відповідач рішення про застосування санкцій не виконав і у добровільному порядку їх не сплатив. Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України: код за бюджетною класифікацією 21081100, Ленінського району м. Миколаєва на р/р 31116106700005 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, економічні санкції в сумі 366грн. (триста шістдесят шість гривень). Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 4884957 ?
Документ № 4884957 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4884957 ?
Дата ухвалення - 13.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4884957 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4884957 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 4884957, Миколаївський окружний адміністративний судСудебное решение № 4884957, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 13.07.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные. Судебное решение № 4884957 относится к делу № 2а - 1989/09/1470то решение относится к делу № 2а - 1989/09/1470. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 4884956
|