Дата принятия
07.07.2009
Номер дела
2а - 1842/09/1470
Номер документа
4884794
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 

 07.07.2009 р. № 2а - 1842/09/1470

м.Миколаїв

11:20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,  при секретарі Вандар Н..А.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 -дов. №810/06 від 04.02.2009,

від відповідача: не з'явився,

від прокуратури: Брезіцький В.С. -посв. №97 від 05.08.2008,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Прокурор Снігурівського району Миколаївської області, вул. Щорса, 16,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300

в інтересах держави в особі

Управління ПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300

до

ПП "Комунар", АДРЕСА_1

про

стягнення 18728,22 грн., з яких: 11334,70 грн. фінансових санкцій та7393,52 грн. пені,

в с т а н о в и в:

Прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Комунар»18728,22 грн., з яких: 11334,70 грн. фінансових санкцій та 7393,52 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем несвоєчасно сплачено страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування в зв'язку з чим позивачем прийняті рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій та пені, які одержані ним та не оскаржені в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідач заперечень проти позову, запропонованих в ухвалі суду від 19.05.2009 не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Під час розгляду справи, прокурор та представник позивача підтримали доводи, викладені у адміністративному позові.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 07.07.2009 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Приватне підприємство «Комунар»є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Снігурівському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1426020109 (арк.спр.46).

Станом на 26.09.2008 за відповідачем склалась заборгованість по фінансовим санкціям та пені в сумі 18728,22 грн.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №259 від 07.07.08р., №319 від 05.08.2008, №363 від 11.09.2008 (арк.спр.11, 13, 15) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 11334,70 грн. та пеню на суму 7393,52 грн. Зазначені рішення були одержані представником відповідача 13.07.08, 13.08.08, 18.09.2008 про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр.10, 12, 14). Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Комунар», АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в МОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО НОМЕР_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, вул.Леніна, 3, м.Снігурівка, Миколаївська область, 57300 (р/р 256093126135 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916669) 18728,22 грн., з яких: 11334,70 грн. фінансових санкцій та 7393,52 грн. пені.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 29.09.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 4884794 ?

Документ № 4884794 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4884794 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4884794 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4884794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4884794, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4884794, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 07.07.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 4884794 относится к делу № 2а - 1842/09/1470

то решение относится к делу № 2а - 1842/09/1470. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4884762
Следующий документ : 4884825