Дата принятия
26.02.2007
Номер дела
12/555-06
Номер документа
488478
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.07

Справа №12/555-06.

За позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

Довідповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,

Роменський район, АДРЕСА_2

про стягнення 3 553 грн. 60 коп.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2. (довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.)

Від відповідача: ОСОБА_1.

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_3.

Суть справи: Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг 3 553 грн. 60 коп., що складається: ПДВ - 2067 грн.; податки не віднесені до інших категорій - 439, 10 грн.; штрафні санкції - 287, 71 грн.; плата за придбання торгового патенту - 759, 89 грн.; пеня - 1, 90 грн.

Відповідач вимоги заперечує, пояснюючи тим, що вІНФОРМАЦІЯ_12 р. припинила свою господарську діяльність, про що подала до Роменської МДПІ відповідно заяву, а також було здане свідоцтво платника ПДВ та патент.

Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відкладався з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 р., з ІНФОРМАЦІЯ_4 р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 р., з ІНФОРМАЦІЯ_5 р. до ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1. зареєстрований Роменською райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності, згідно свідоцтва НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р. Відповідач знаходиться на обліку в Роменській МДПІ як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), що підтверджено відповідною довідкою.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХП від 25.06.1991 року платники податків і зборів зобов»язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив податок на додану вартість, подавши декларації з ПДВ за серпень, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. Але не розрахувався вчасно, в зв'язку з чим відповідачу правомірно нарахована штрафна санкція по податку, та підтверджено випискою із особового рахунку. Позивач прийняв та направив відповідачу податкові повідомлення-рішення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 р. на сплату податкового боргу. Також відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_10 р. та ІНФОРМАЦІЯ_11 р. направлено першу та другу податкові вимоги на сплату боргу, але заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином суд вважає податкову заборгованість у розмірі 2 793, 71 грн. є узгодженою, тому підлягає стягненню з відповідача.

Стосовно заборгованості за придбання торгового патенту в розмірі 759 грн. 89 коп., то позивач не довів належно підстави та обставини утворення зазначеного боргу, не подав на вимогу суду належних доказів, які б свідчили про наявність заборгованості. Туму в цій частині позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_4) в доход держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37б; код 21103069) заборгованість 2 793 грн. 71 коп.

3. В задоволенні позову в частині стягнення 759 грн. 89 коп. - відмовити.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 488478 ?

Документ № 488478 це

Яка дата ухвалення судового документу № 488478 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 488478 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 488478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 488478, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 488478, Господарський суд Сумської області было принято 26.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 488478 относится к делу № 12/555-06

то решение относится к делу № 12/555-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 488472
Следующий документ : 488481