№ 4884691, 03.09.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4195/09/1770

"03" вересня 2009 р. 14год. 35хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Яковчук В.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Троянчук Д.М.;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція в м.Рівне

доПриватне підприємство "Корекспо - Р"

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна податкова інспекція в м.Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Приватне підприємство "Корекспо - Р" податкову заборгованість в сумі 11294600,55 грн. , а саме: з податку на додану вартість - 4473991,55 грн., з податку на прибуток - 6820609,00 грн. В процесі розгляду справи позивач 19.06.2009 року зменшив суму позовних вимог до 8677562,74 грн., а 19.08.2009 року збільшив суму позовних вимог до 13146226,89 грн., з яких: заборгованість з податку на додану вартість становить 4468664,15 грн., пеня - 180103,74 грн., а з податку на прибуток - 8497459,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач–Приватне підприємство "Корекспо - Р" –зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ідентифікаційний номер 35899179 взятий на облік в органах податкової служби 12.05.2008 за номером 29-23/4778, зареєстрований як платник ПДВ 30.05.2008 року, про що видане Свідоцтво №100118922.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на "11" серпня 2009 р. рахується податкова заборгованість в сумі 13146226 грн. 89 коп. , в тому числі: з податку на додану вартість - 4648767,89 грн., з податку на прибуток- 8497459,00 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, а також винесені податкові повідомлення-рішення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, копія довідки Головного управління статистикиу Рівненській області про включення відповідача до ЄДРПОУ, копія довідки з ЄДР ЮО та ФО-П, копія довідки про взяття відповідача на облік платника податків, довідка про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на 12.08.2009 р., розрахунок виникнення заборгованості відповідача станом на 11.08.2009 р., копії податкових Декларацій, копії уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, копії актів про результати документальних невиїзних перевірок податкових декларацій та уточнюючих розрахунків, копія податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0003442342/0 від 14.11.2008р., копія податкового повідомлення-рішення форми "В1" №0000681541/0/15-214 від 16.02.2009р., копія податкового повідомлення-рішення форми "В1" №0001791541/0/15-214 від 19.06.2009р., копія першої податкової вимоги від 10.01.2009р. № 1/57, копія корінця другої податкової вимоги від 19.03.2009р. № 2/365, копія довідки про наявність відкритих рахунків ПП "Кореспо-Р" в установах банків станом на 25.03.2009р., копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100118922 від 30.05.2008р., копія довідки про взяття на облік платника податків №29-16/2894 від 12.05.2008р., копія заяви про реєстрацію платника податків для юридичних осіб, копії зворотного боку облікової картки платника - відповідача. Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 13146226 грн. 89 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Приватне підприємство "Корекспо - Р" (Біла, 16, Рівне, 33001, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 35899179) на користь Державна податкова інспекція в м.Рівне (вул. Відінська 8, Рівне, 33028, податок на додану вартість р/р 31115029700002, код платежу 14010100, податок на прибуток р/р 31113009700002, код платежу 11021000,в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЄДР 22586331 на ім'я Державного бюджету м. Рівне) заборгованість зі сплати податків в сумі 13 146 226 (тринадцять мільйонів сто сорок шість тисяч двісті двадцять шість) грн. 89 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Жуковська Л.А.