№ 48846006, 20.06.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11369/14-п Провадження №3/127/3194/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вінмашпостач», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.06.2014 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, а в матеріалах справи наявні повернуті конверти з повісткою з відмітками, що за зазначеною адресою особа не проживає, тому належним чином повідомити про дату, час та місце розгляду справи правопорушника неможливо.

Крім того, дослідивши матеріали справи, зясовано, що в матеріалах справи відсутні дані щодо зареєстрованого місця проживання особи правопорушника, тому суд дійшов висновку, що останні підлягають поверненню до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Вінницькій області, в звязку з неналежним їх оформленням.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення він складений 30.05.2014 року та справа до суду надійшла 04.06.2014 року, тобто 3-х місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення не закінчився, а тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП слід направити до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Вінницькій області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Вінницькій області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: