№ 48844776, 21.02.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2366/14-п

Провадження № 3/127/819/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Нівіт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час планової виїзної перевірки Вінницькою об»єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Вінницькій області ТОВ «Компанія «Нівіт» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 жовтня 2010 року по 31 грудня 2012 року, було встановлено, що головний бухгалтер зазначеного товариства ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: було занижено податок на прибуток в загальній сумі 201470 гривень, в тому числі: за 2-4 квартали 2011 року у сумі 165589 гривень; за 1 квартал 2012 року у сумі 6144 гривні; за півріччя 2012 року у сумі 35881 гривня; за 3 квартали 2012 року у сумі 35881 гривня; за 2012 рік у сумі 35881 гривня, чим порушила пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4; п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135; п. 138.4 ст. 138; пп. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139; ст. 150 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ; завищено податковий кредит всього на суму 50643 гривні, в тому числі: за квітень 2011 року в сумі 36959 гривень, за квітень 2012 року в сумі 13684 гривні, чим порушила п. 192.2 ст. 192; пп. 197.1.21 п. 197.1 ст. 197; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198; п. 185.1 ст. 185; п. 188.1 ст. 188; п. 187.1 ст. 187; п. 200.1 та п. 200.2 ст. 200; п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, її вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №051601 від 31 січня 2014 року (а.с. 1); актом від 13 грудня 2013 року №1227/22/20109704 «Про результати планової виїзної перевірки Вінницькою об»єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Вінницькій області ТОВ «Компанія «Нівіт» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 жовтня 2010 року по 31 грудня 2012 року» (а.с. 2-14).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 гривень 54 копійки судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Розяснити ОСОБА_1 О,А., що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення ( ст. 307 ч. 1 КУпАП).

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: