Постановление суда № 48844403, 12.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21548/13-к

Провадження № 1-кп/127/815/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора Кравчука П.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_2 строку тримання під вартою, оскільки вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, направленого проти життя та здоров"я потерпілого, при зміні запобіжного їй заходу може чинити тиск на потерпілого, вчиняти нові злочини, продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 заперечували проти продовження строку тримання обвинуваченої під вартою, посилаючись на те, що остання не буде чинити тиск на потерпілого та свідків, оскільки вони вже допитані, вона хоче побачитися з дітьми, які перебувають у дитячому будинку.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_2 слід продовжити строк тримання під вартою, оскільки вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання її такого запобіжного заходу продовжують існувати на теперішній час, ОСОБА_2 може здійснювати тиск на потерпілого, вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. 199 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді триманні під вартою продовжити до 14 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: