Постановление суда № 48839066, 18.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/529/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Кисельової Є.О,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

18.08.2015 до канцелярії суду від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить у відповідності до ст. 55 КАС України просить замінити державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області у звязку з правонаступництвом.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак від нього до канцелярії суду подано заву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи викладене та положення ст.128 КАС України, суд приходить до висновку про можливість слухати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд ввважає, що клопотання позивача про заміну сторони по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що у звязку із проведенням реорганізації державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області була утворена державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на її правонаступника державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Замінити позивача - державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області за позовом державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення податкового боргу, на її правонаступника - державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1