Постановление суда № 48838412, 20.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2013 р.Справа №2а-1601/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г.В.

при секретарі Дубровці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь до Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2010р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь до Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» (53200, м.Нікополь, вул..Електрометалургів, 300, код ЄДРПОУ 03326877) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь (53213, м.Нікополь, вул.Електрометалургів,буд.17, к.1; р/р 256093011488 у Нікопольському відділенні «Державний ощадний банк України» № 7898; код ОКПО 21930536; МФО 306287) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 53911грн. 78коп. (пятдесят три тисячі девятсот одинадцять грн.78коп.).

12.09.2013р. від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі №2а-1601/10/0470.

Позивач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви (а.с.191).

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення розгляду справи за даної явки сторін, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі №2а-1601/10/0470.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь до Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1